国际能源投资合同稳定性条款研究

分九个部分对国际能源投资合同、稳定性条款做概括介绍，尤其是对稳定性条款的各种形态进行论述。第三部分提出本书的研究问题，即主要分析理论界对国际能源投资合同稳定性条款的效力存在的相互对立的“有效说”与“无效说”两种观点，列举其论据。第四部分着重分析主要的三种合同模式的特点，指出东道国国有能源公司这一合同主体所作出的稳定性承诺如何约束非作为合同主体的东道国政府？第五部分针对前述争议及挑战，指出关于稳定性条款的理论体系不够完善。故在批驳学者观点中“无效说”的论据和论证方法的基础上，构建稳定性条款的理论基础。第六部分进而对国际投资仲裁实践中的典型案例进行实证分析，探究仲裁庭对稳定性条款效力的认定态度。第七部分尝试对国际能源投资合同稳定性条款的效力提出一种新型的效力观即“限制有效论”。第八部分是对中国标准合同中稳定性条款进行评析并加以改造，提出“防御型”、“进攻型”和“和谐型”范本。最后结论部分指出，从传统的“绝对稳定”观转向“相对稳定”观，稳定性条款须配合其他制度或投资条约才能更好地发挥对投资者的保护作用。