司法假定及其检验

本书的主旨在于藉助认知心理学的视角，精细化探究裁判行为背后的思维认知路径，揭示出司法判断中的假定过程及其可能出现的认知偏差，以此在深化司法改革背景下，提出批判性证立检验的方法对策。本书的核心论点在于整体性司法裁决与其建立在纯形式逻辑分析上，毋宁奠基于司法假定的完满性把握之上，而由法律前见作为必要条件而启动的司法假定，藉以潜在的直觉加工机制来先行获取，其认知功用的发挥可提升决策的质量与效率，但也会导致偏差且无法完全消除，为此假定结论通过裁决规范（合法性证立）与司法论证（程序性证立）的方法检验后，可较好增强裁决的可接受性与公信力。